Uitvoer van Spreidingswet in Scherpenzeel
Het college heeft een voorkeursrichting uitgesproken over de uitvoering van de Spreidingswet in Scherpenzeel. Dit houdt in dat wordt onderzocht of er in Scherpenzeel 100 tot 120 asielzoekers kunnen worden opgevangen.
Het college realiseert zich dat het thema asielopvang leeft in de Scherpenzeelse samenleving en verschillende reacties oproept. Daarom gaan we inwoners de mogelijkheid geven om mee te praten over de mogelijke locatie en komt er ruimte om aanvullende voorwaarden mee te geven. Om de participatie goed te kunnen voorbereiden streven wij naar een start van het traject begin volgend jaar.
Grotendeels hetzelfde plan, nog geen locatie
Wethouder Aart van de Peut: “Het Scherpenzeelse aanbod om plek te bieden aan ontheemden is grotendeels gelijk aan het opvangplan van eind 2024. De belangrijkste wijziging ten aanzien van het vorige plan is dat we op dit moment nog geen locatie bepalen. We gaan dit samen met onze inwoners onderzoeken. Waar zijn er mogelijkheden en waar niet? En op welke locatie is het mogelijk om te voldoen aan voorwaarden die we gaan opnemen in het nog op te stellen veiligheidsplan? Over deze onderwerpen gaan we met onze inwoners in gesprek tijdens het komende participatietraject.”
Wettelijke taak van de gemeente
Gemeenten hebben op grond van de Spreidingswet de wettelijke taak om opvangplekken voor asielzoekers te realiseren. Als gemeenten zelf geen invulling geven aan deze wet, kan het Rijk uiteindelijk besluiten hoe en waar opvang wordt georganiseerd. Om te voorkomen dat Scherpenzeel de regie kwijtraakt, gaat het college onderzoeken hoe en waar de opvang in onze gemeente een plek kan krijgen.
Plussen en minnen
Van de Peut: “Het college heeft deze voorkeursrichting niet zomaar gekozen. We hebben eerst mogelijke scenario’s uitgewerkt en daarvan de plussen en de minnen beoordeeld. Op basis daarvan hebben we ons besluit genomen. Dit voorkeursscenario gaan we samen met onze inwoners verder uitwerken.”
De uitkomst van het participatietraject is onderdeel van de gesprekken met het COA. Dit zijn gesprekken over onder andere de inrichting van de opvangvoorziening en omgeving, financiële gevolgen, juridische randvoorwaarden en veiligheid.
Waarop is dit besluit gebaseerd?
Scherpenzeel heeft mogelijkheden onderzocht om samen met de regiogemeentes tot een uitvoerbaar en verantwoord plan te komen. Daarvoor zijn vier mogelijkheden (scenario’s) beoordeeld door het college. Het college heeft besloten één scenario verder te onderzoeken.
Er wordt in dit scenario voldaan aan de wettelijke verplichtingen uit de Spreidingswet, de opvangoplossing is toekomstbestendig, het biedt kansen voor woningen voor onze inwoners na afloop van de opvangtermijn, het COA zet zich in voor professionele begeleiding en beheer en de belasting voor de gemeentelijke organisatie op langere termijn blijft beheersbaar.
Conclusie
Elk scenario heeft voor- en nadelen. Het college heeft de informatie zorgvuldig afgewogen en heeft de keuze gemaakt voor scenario 3: opvang van 100 tot 120 asielzoekers. In dat scenario lopen we financieel geen risico en wordt de opvang volledig verzorgd door het COA.
Wethouder Aart van de Peut: “Door aan te bieden meer mensen op te vangen dan onze wettelijke opgave, neemt het COA ons heel veel werk uit handen. Anders moeten we dit als gemeente volledig zelf verzorgen en daar zijn wij simpelweg te klein voor.
We erkennen de gevoeligheid van dit besluit binnen ons dorp. Daarnaast is het onze plicht om uitvoer te geven aan de Spreidingswet. Dit gaat samen op en sluit elkaar niet uit. Ik heb er vertrouwen in dat Scherpenzeel aan ontheemden een plek gunt.”